26. marts 2013

Festudvalget får rygegård tilbage til festerne


I fredags kunne rygerne på Ørestad Gymnasium ånde lettet op. Det er nu igen tilladt, at ryge til festerne på Ørestad Gymnasium. Festudvalget, med formand Sille Bertelsen i spidsen, har kæmpet for at kunne give eleverne deres rygergård igen. Men hvad ligger bag vi har fået rygergården tilbage, er det ikke imod principperne som Allan og regeringen har?


Sille Bertelsen, formand for festudvalget og tidligere ryger kommer gående ud fra administrationen med et stort smil på læben. Hun har endelig fået færdiggjort aftalen med Allan om at få rygergården tilbage. Sille selv er ikke ryger og har ikke fået rygergården tilbage, fordi hun gerne vil ryge til festerne igen.

Sille: ”Der sker det, at efter sidste fest hvor der var rigtig mange der røg indenfor, blev jeg så sur at jeg skrev en mail, at jeg ikke mente at man kunne byde vagter, elever og lærer at man skulle holde øje med om folk røg.”

Problematikken har været om det nu er gået udover ikke-rygerne, at de ikke kan gå ud og trække frisk luft, uden at blive udsat for passiv rygning.

Sille: ”Jeg som festudvalgsformand ser at de elever, som er imod man må ryge til fester, er jo blevet mærket af at folk sad og røg indenfor, både på toilet men også i bar og ved bordene. Jeg er nu glad på deres vejene, at de der ryger kommer ud nu, i stedet for at risikere at sætte røgalarmen i gang. ”

De seneste uger har også været præget af Rektor, Allan Kjær Andersens, deltagelse i mediedebat om de unges alkohol og festvaner. Men hvordan kan det være at han nu har valgt at gøre dette initiativ muligt?

Allan: ”Jeg er stor tilhænger af rygeloven. Når jeg alligevel valgte på forsøgsbasis at genindføre rygegården til festerne, skyldes det, at vi til festerne har haft store problemer med at forhindre udefrakommende i at komme ind og skabe problemer med sammenstød mellem festdeltagerne. Så vagterne har haft travlt. I det lys har jeg vurderet, at det er vigtigere, at vagterne bruger deres energi på at forhindre
voldsepisoder og indtrængende gæster i stedet for at bruge tid på sende rygere hjem.”

Er det ikke en smule dobbeltmoralsk at give elever lov til at ryge, når du ofte er i medierne
med den holdning at vi unge ryger og drikker for meget?

Allan: ”Jo. Det kan man godt sige. Men nogle gange må man vælge mellem det mindste af flere
onder. Og i sagen om rygegården til fester syntes jeg, at det væsentligste var, at vagterne
kunne koncentrere sig om at forhindre uvedkommende i at komme ind og at lægge en
dæmper på gemytterne, når der er optakt til slagsmål.”

Men hvordan har dette overhovedet kunne lykkes med den nye rygelov?

Allan: ”I streng juridisk forstand er området foran skolen ikke “skolens område”. Men vi betragter det til hverdag som skolens område, fordi vi ikke vil have rygere foran indgangen og for at overholde rygelovens ånd. Og den regel dispenserer vi så fra til festerne.
Men jeg indrømmer gerne, at det er inkonsekvent.”

Allan afslutter med denne sætning:

Allan: ”Beslutningen skal evalueres, før næste fest. Og hvis rygerne stadig ryger indenfor, sløjfer vi rygegården igen”.